Agora

Consideremos una sencilla secuencia de tres votaciones de delegación.

Los nodos son representantes. En la votación inicial cada uno de los cuatro representantes obtiene 10 votos. En las dos siguientes votaciones, se muestran las variaciones en cuanto a los totales para estos delegados. El valor delta indica el numero total de votos cambiados para cada votación.

Imaginemos un votante que ha participado en la primera votación, y después cambio su voto en las dos siguientes. Que podemos inferir acerca del sentido de sus votos a partir de toda la información disponible? Como se asemejan las conclusiones que podamos obtener con los cálculos posibles solo con los recuentos? El que se anime puede responder con su solución en los comentarios

La cuestión subyacente es:

Hasta que punto un análisis de todos los datos disponibles públicamente para votaciones reales permite aproximarse al contenido secreto de los votos? Es posible que la acumulación de dichos datos público permita hacer estimaciones cada vez mas precisas que revelen el contenido de los votos con poco margen de error, o por el contrario las estimaciones tenderán a estabilizarse en torno a una precisión comparable a la posible en una votación aislada? A priori parece mas probable el segundo caso, aunque en ejemplos sencillos se puedan encontrar casos contrarios.

Es posible dar una respuesta mas rigurosa a la cuestión?